（2015）南市行再终字第1号

所谓不得重复起诉是指当事人不得就已经起诉的行政案件，再为起诉行为。不仅指不能向同一法院起诉，亦不得向其他法院起诉。2006年1月9日南宁市青秀区长塘镇德福村北晓坡第一、二、三队就原邕宁县人民政府于1989年4月27日作出的邕政发（1989）58号《关于长塘乡五合村公所三联村那塔一队与德福村公所北晓新坡土地、纠纷的处理决定》向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼时，因2001年5月27日该三个生产队曾就同一处理决定向原邕宁县人民法院提起行政诉讼，原邕宁县人民法院已于2001年11月30日作出（2001）邕行初字第19号行政裁定驳回其起诉。（2001）邕行初字第19号行政裁定在2006年1月9日前尚未经任何程序撤销，当时仍是生效的裁定。故南宁市青秀区人民法院以重复起诉为由，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，于2006年10月25日作出（2006）青行初字第17号行政裁定，裁定驳回北晓坡一、二、三队的起诉并无不当。（2014）青行再字第1号行政判决以原邕宁县人民法院只就该案的程序方面作了审理，而未进入实体审理，在（2005）桂民再字第72号民事裁定认定北

所谓不得重复起诉是指当事人不得就已经起诉的行政案件，再为起诉行为。不仅指不能向同一法院起诉，亦不得向其他法院起诉。2006年1月9日南宁市青秀区长塘镇德福村北晓坡第一、二、三队就原邕宁县人民政府于1989年4月27日作出的邕政发（1989）58号《关于长塘乡五合村公所三联村那塔一队与德福村公所北晓新坡土地、纠纷的处理决定》向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼时，因2001年5月27日该三个生产队曾就同一处理决定向原邕宁县人民法院提起行政诉讼，原邕宁县人民法院已于2001年11月30日作出（2001）邕行初字第19号行政裁定驳回其起诉。（2001）邕行初字第19号行政裁定在2006年1月9日前尚未

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南市行再终字第1号上诉人（原审原告）南宁市青秀区长塘镇德福村北晓坡第一生产队。诉讼代表人周承宽，该队队长。上诉人（原审原告）南宁市青秀区长塘镇德福村北晓坡第二生产队。诉讼代表人周承栋，该队队长。上诉人（原审原告）南宁市青秀区长塘镇德福村北晓坡第三生产队。三上诉人的共同委托代理人陈开盛，广西程和程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南宁市……