（2014）兵十民初字第8号

原告顶山食品公司与被告小刘食品公司签订的《产品加工订购合同》合法有效，双方当事人之间存在买卖合同法律关系。原告顶山食品公司作为出卖人已经全面履行了合同义务，被告小刘食品公司作为买受人应当按照合同约定向原告顶山食品公司及时支付足额货款。被告小刘食品公司未按约定付款属于违约，应当向原告顶山食品公司承担继续履行支付剩余货款4425844.43元、承担违约金132775.33元（即4425844.43元＊约定违约金3%）、赔偿因其违约给原告顶山食品公司造成156379.84元的利息损失等违约责任。原告顶山食品公司主张利息损失在156379.84元基础上再增加50%，没有事实和法律根据，本院不予支持。本案争议的焦点是：原告顶山食品公司是否与被告振方第二分公司成立保证合同关系，被告振方房地产公司、振方第二分公司是否应对被告小刘食品公司的债务，向原告顶山食品公司承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。本案中，被告振方第二分公司与原告顶山食品公司没有订立书面的保证合同，被告振方第二分公司也没有在原告顶山食品公司与被告小刘食品公司签订的《产品

原告顶山食品公司与被告小刘食品公司签订的《产品加工订购合同》合法有效，双方当事人之间存在买卖合同法律关系。原告顶山食品公司作为出卖人已经全面履行了合同义务，被告小刘食品公司作为买受人应当按照合同约定向原告顶山食品公司及时支付足额货款。被告小刘食品公司未按约定付款属于违约，应当向原告顶山食品公司承担继续履行支付剩余货款4425844.43元、承担违约金132775.33元（即4425844.43元＊约定违约金3%）、赔偿因其违约给原告顶山食品公司造成156379.84元的利息损失等违约责任。原告顶山食品公司主张利息损失在156379.84元基础上再增加50%，没有事实和法律根据，本院不予支持。本

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵十民初字第8号原告新疆顶山食品有限公司。委托代理人罗幼琴，新疆兰河律师事务所律师。委托代理人王新恒，男，汉族。被告安徽小刘食品股份有限公司。被告北屯振方房地产开发有限公司。委托代理人沈玉琴，新疆兰河律师事务所律师。被告北屯振方房地产开发有限公司北屯第二分公司。原告新疆顶山食品有限公司（以下简称顶山食品公司）与被告安徽小刘食品股份有限……