寻衅滋事 （2019）赣06刑终159号

被告人熊骏伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人熊骏案发后能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，原审法院作出如下判决：被告人熊骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人熊骏上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。 二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上诉人熊骏对原审判决认定的事实和证据均无异议，二审期间未提供新的证据。 本院认为，上诉人熊骏伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。熊骏案发后能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人熊骏上诉称一审量刑过重请求从轻处罚的理由。经查，原审判决已全面考虑熊骏的所有量刑情节，其再无其他可从轻或减轻处罚情节，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、定罪准确且量

被告人熊骏伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人熊骏案发后能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，原审法院作出如下判决：被告人熊骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人熊骏上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。 二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。上诉人熊骏对原审判决认定的事实和证据均无异议，二审期间未提供新的证据。 本院认为，上诉人熊骏伙同他人在

江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)赣06刑终159号 原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊骏，男，1993年7月7日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因赌博，2017年3月9日被鹰潭市公安局月湖分局罚款伍佰元、2018年2月24日被鹰潭市余江区公安局罚款伍佰元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月18日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年4月……