金融借款合同纠纷 (2019)粤06民辖终11号

案号
(2019)粤06民辖终11号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-01-28

裁判要旨

根据合同法的有关规定,格式条款是指当事人为重复使用而预先制定,并且未与对方协商一致的合同条款。而本案相关的案涉合同是当事人各方之间为履行案涉合同而对双方权利义务的约定,仅适用于案涉合同当事人的双方,相关的合同条款属于双方协商一致的结果,并不符合格式条款无效的情形,因此,该约定不应被认定为无效。综上所述,上诉人陈海红对本案管辖权提出的上诉,理据不足,本院对其主张不予采纳,其上诉请求不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  胡 剑二〇一九年一月二十八日书记员  何绮姗 来自:www.

摘要

根据合同法的有关规定,格式条款是指当事人为重复使用而预先制定,并且未与对方协商一致的合同条款。而本案相关的案涉合同是当事人各方之间为履行案涉合同而对双方权利义务的约定,仅适用于案涉合同当事人的双方,相关的合同条款属于双方协商一致的结果,并不符合格式条款无效的情形,因此,该约定不应被认定为无效。综上所述,上诉人陈海红对本案管辖权提出的上诉,理据不足,本院对其主张不予采纳,其上诉请求不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  胡 

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民辖终11号上诉人(原审被告):陈海红,女,1976年12月16日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区。主要负责人:夏永元,该分行行长。被上诉人(原审被告):佛山市金柏机械制造有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:李伯高。被上诉人(原审被告):潘耀坤,男,……