诈骗 （2016）湘01刑终72号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2015）岳刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　鲁　璇二〇一六年一月二十八日书　记　员　　刘　凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2015）岳刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　鲁　璇二〇一六年一月二十八日书　记　员　　刘　凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终72号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人周某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被长沙市公安局岳麓分局决定取保候审；2015年5月25日被长沙市岳麓……