民间借贷纠纷 (2019)桂03民终3287号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,本案应定为买卖合同纠纷。被告桂林市天云选矿机械厂向原告李著华出具一张《欠条》,是双方当事人的真实意思表示,且无异议,未违反法律规定,合法有效,本院予以确认。被告向原告购买木材后,被告有义务向原告支付货款。故原告李著华要求被告桂林市天云选矿机械厂清偿木材货款372,160元整,符合法律规定,本院予以支持;对于超出372,160元部分的诉讼请求,没有事实依据,本院不予支持。被告桂林市天云选矿机械厂以80方木材的尺寸、质量不符合为抗辩的事实,与本案查明的事实不符,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,判决:一、被告桂林市天云选矿机械厂支付木材货款合计372160元整给原告李著华;二、驳回原告李著华的其他诉讼请求。案件受理费6883元,依法减半收取3441.5元,由被告桂林市天云选矿机械厂负担。 本案二审期间,当事人围绕诉讼请求均未提交新证据。经审查,一审查明事实属实,本院予以确认
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,本案应定为买卖合同纠纷。被告桂林市天云选矿机械厂向原告李著华出具一张《欠条》,是双方当事人的真实意思表示,且无异议,未违反法律规定,合法有效,本院予以确认。被告向原告购买木材后,被告有义务向原告支付货款。故原告李著华要求被告桂林市天云选矿机械厂清偿木材货款372,160元整,符合法律规定,本院予以支持;对于超出372,160元部分的诉讼请求,没有事实依据,本院不予支持。被告桂林市天云选矿机械厂以80方木材的尺寸、质量不符合为抗辩的事实,与本案查明的事实不符,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3287号 上诉人(原审被告):桂林市天云选矿机械厂.住所:广西壮族自治区桂林市临桂区鲁山工业区。 法定代表人:莫天云,该厂厂长。 委托诉讼代理人:李新华,该公司员工。 委托诉讼代理人:莫开斌,该公司员工。 被上诉人(原审原告):李著华,男,1984年8月5日出生,汉族,住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人桂林市天云选矿机械厂……