离婚后财产纠纷 （2015）浙衢民终字第409号

2008年12月底上诉人张某向被上诉人朱某出具欠条，确认拖欠朱某款项共计312000元，由于欠条没有明确约定付款期限，双方此后亦未就付款期限另行约定，故上诉人张某可以随时履行，被上诉人朱某也可以随时要求张某履行，但应当给对方必要的准备时间。现张某并没有证据证明朱某此前已向其催讨并让其限期履行，故朱某于2015年4月15日提起诉讼并未超过诉讼时效。张某上诉认为本案应适用《最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复》的意见，本院认为，该批复是专门针对买卖合同项下需方向供方出具欠条的情况，对本案并不具有适用性；张某上诉称所欠款项已经付清的意见，由于未提供证据证明，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5980元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴超英代理审判员　　郑一珺代理审判员　　孙燕芳二〇一五年八月三十一日书　记　员　　胡芬芬 来源：

2008年12月底上诉人张某向被上诉人朱某出具欠条，确认拖欠朱某款项共计312000元，由于欠条没有明确约定付款期限，双方此后亦未就付款期限另行约定，故上诉人张某可以随时履行，被上诉人朱某也可以随时要求张某履行，但应当给对方必要的准备时间。现张某并没有证据证明朱某此前已向其催讨并让其限期履行，故朱某于2015年4月15日提起诉讼并未超过诉讼时效。张某上诉认为本案应适用《最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复》的意见，本院认为，该批复是专门针对买卖合同项下需方向供方出具欠条的情况，对本案并不具有适用性；张某上诉称所欠款项已经付

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第409号上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：盛兴中。被上诉人（原审原告）：朱某。委托代理人：许广平。上诉人张某为与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯花民初字第97号民事判决，于2015年7月20日向本院提出上诉。本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……