请求变更公司登记纠纷 （2019）冀01民再214号

因“股权让与担保”签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，担保的股权已进行了变更登记，可以参照权利质押的相关规定确定当事人之间的权利义务关系。《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”，因此本案股权在再审上诉人不能履行回购义务后，双方应当协议将质押股权折价归再审被上诉人，由再审被上诉人取得股份，行使股东权。再审被上诉人本案中未行使实现担保股权的程序，直接行使股东权利进行实质的经营管理无证据支持。原审认定再审被上诉人继受取得河北九鑫房地产开发有限公司99%的股权认定基本事实不清。《中华人民共和国公司法》第四十一条：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”根据双方认可的河北九鑫房地产开发有限公司工商登记档案，再审上诉人王占清被变更法定代表人前有效的该公司章程，即2013年8月26日河北九鑫房地产开发有限公司章程第八条“股东会会议分为定期会议和临时

因“股权让与担保”签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，担保的股权已进行了变更登记，可以参照权利质押的相关规定确定当事人之间的权利义务关系。《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”，因此本案股权在再审上诉人不能履行回购义务后，双方应当协议将质押股权折价归再审被上诉人，由再审被上诉人取得股份，行使股东权。再审被上诉人本案中未行使实现担保股权的程序，直接行使股东权利进行实质的经营管理无证据支持。原审认定再审被上诉人继受取得河北九鑫房地产开发有限公司99%的股权认定基本事实不清。《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民再214号再审上诉人（原审被告）：王占清，男，1978年4月13日出生，汉族，河北九鑫房地产开发有限公司原执行董事，住石家庄市桥**。委托代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。委托代理人：薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。再审被上诉人（原审原告）：北京凯晨投资管理有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街****。法定代表人：季……