故意伤害 （2021）湘09刑终41号

原审自诉人张德春起诉被告人贺喜庆、曹秋生实施了伤害行为构成故意伤害罪的证据不足，其提交的刑事自诉状及证据材料不符合刑事自诉的条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用张德春上诉称，其所提交证据确实充分、事实清楚，被告人贺喜庆、曹秋生的行为符合故意伤害罪。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十规定，人民法院受理刑事自诉案件，必须有证明被告人犯罪事实的基本证据。人民法院对于自诉案件进行审查后，对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。本案中，张德春起诉被告人贺喜庆、曹秋生实施伤害行为构成故意伤害罪，未提供证据证明其轻伤结果系被告人贺喜庆、曹秋生行为所致，其所提供的证据不符合刑事自诉的条件。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张文清审判员　　蒋远军审判员　　蔡鹏飞二〇二一年二月四日法官助理罗蕾书记员付丹 更多数据：www.

原审自诉人张德春起诉被告人贺喜庆、曹秋生实施了伤害行为构成故意伤害罪的证据不足，其提交的刑事自诉状及证据材料不符合刑事自诉的条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用张德春上诉称，其所提交证据确实充分、事实清楚，被告人贺喜庆、曹秋生的行为符合故意伤害罪。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十规定，人民法院受理刑事自诉案件，必须有证明被告人犯罪事实的基本证据。人民法院对于自诉案件进行审查后，对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。本案中，张德春起诉被告人贺喜庆、曹秋生实

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终41号上诉人（原审自诉人）：张德春，女，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人张德春自诉被上诉人贺喜庆、曹秋生故意伤害罪一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初611号裁定，向本院提起上诉。上诉人张德春自诉称，2019年1月21日，其在益阳市卫计委被被告人贺喜庆、被告人曹秋生两人无故拖至一楼殴打至……