民间借贷纠纷 （2019）新2925民初481号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,民间借贷合同系实践性合同,借款人和贷款人权利义务关系的产生必须以贷款人履行提供借款义务、给付借款为前提。 由于被告赵万**否认借款事实的存在,因此,根据本案的争议性质和当事人举证责任分配原则,原告雷胤彪作为贷款人应当就其已向被告赵万**提供借款的事实主张承担举证责任。 第一，原告雷胤彪仅提供同一天两份借条，借条约定都是当天交付现金，原告雷胤彪系教师，收入来源固定，一次性交付现金不符合日常交易习惯，且原告也未提交款项的来源；第二，原告雷胤彪开庭时陈述，原、被告双方以前有经济往来，这2份借条是双方算过账出具的借条，但是其也未提交双方以前经济来往的相应证据；第三、原告的诉状与被告开庭时的陈述前后不一致。 综上所述，根据现有的案件证据不能充分证明其已向被告赵万**提供借款事实的存在，在无证据证明原告雷胤彪已向被告赵万**提供借款的情况下,不能仅凭借条认定原、被告之间的借贷合同关系已生效。 所以,原告雷胤彪要求被告赵万**偿还其借款78000元的诉讼请求,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同

雷胤彪与赵万里民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区新和县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2925民初481号原告：雷胤彪，男，1987年9月5日出生，汉族，教师，现住新和县。 被告：赵万**，男，1974年1月20日出生，汉族，无固定职业，现住新和县。 委托诉讼代理人：崔伟，新疆远新律师事务所律师，特别授权代理。 原告雷胤彪与被告赵万**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……