故意杀人 （2013）浙杭刑初字第185号

被告人韩龙平、汪卫洪伙同王全琪等人，因琐事纠纷而以拳打脚踢、持刀捅刺他人要害部位等手段故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。被告人韩龙平辩护人以证据不足为由，请求宣告被告人韩龙平无罪的辩护意见不予采纳。关于被告人汪卫洪辩护人提出被告人汪卫洪的行为应以故意伤害罪定性，经审理认为，被告人汪卫洪、韩龙平伙同王全琪等人共同殴打官某乙，其中王全琪还持刀捅刺官某乙要害部位，共同造成官某乙因锐器刺戳致左肺破裂、急性大失血伴颜面部遭钝性外力作用致广泛性蛛网膜下腔出血死亡，主观上对官某乙的死亡均持放任态度，应以故意杀人罪定性。故汪卫洪辩护人所提相应辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人汪卫洪辩护人提出被告人汪卫洪系从犯，经审理认为，在共同犯罪中被告人汪卫洪、韩龙平均系犯罪行为的积极实施者，作用基本相当，不能认定汪卫洪为从犯。被告人汪卫洪归案后坦白交代态度较好，其亲属能代为赔偿，可酌情从轻处罚，被告人汪卫洪辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款

被告人韩龙平、汪卫洪伙同王全琪等人，因琐事纠纷而以拳打脚踢、持刀捅刺他人要害部位等手段故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。被告人韩龙平辩护人以证据不足为由，请求宣告被告人韩龙平无罪的辩护意见不予采纳。关于被告人汪卫洪辩护人提出被告人汪卫洪的行为应以故意伤害罪定性，经审理认为，被告人汪卫洪、韩龙平伙同王全琪等人共同殴打官某乙，其中王全琪还持刀捅刺官某乙要害部位，共同造成官某乙因锐器刺戳致左肺破裂、急性大失血伴颜面部遭钝性外力作用致广泛性蛛网膜下腔出血死亡，主观上对官某乙的死亡均持放任态度，应以故意杀人罪定性。故汪卫洪辩护人所提相应辩护意见，与法律规定

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）浙杭刑初字第185号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人官某。附带民事诉讼原告人沈某。上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人孙洁立。被告人韩龙平。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人钱瑛。被告人汪卫洪。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月24日被刑事拘……