租赁合同纠纷 （2021）新21民终56号

海西公司未付清租费，协商的租费金额缺乏事实和法律依据，不予支持。通过一审法院认定的事实：“双方签订的《合作协议》合法有效，双方存在购销合同关系，不能证明抵扣”。双方签订的《合作协议》中约定海西公司每月向品速公司支付租赁费用后才能使用设备，从2019年7月1日开始至2019年10月（因税务原因海西公司与品速公司终止了前期合同，并2019年11月18日品速公司与海西公司的关联公司大柴旦新海丝路仓储物流有限公司签订新的购销合同与加工合同。）海西公司使用的租赁设备，一直是品速公司监管的。（品速公司的生产点就在沙尔湖煤矿，且一直有专人看护和管理所有设备和资产，法院可去沙尔湖煤矿现场调查取证。）品速公司的设备从始至终没有移交给海西公司，品速公司于2019年8月5日起开始通知海西公司支付七月租金，由于设备是老设备，机械故障很多，海西公司光维修就花费了三万多元费用。2019年8月25日海西公司与品速公司关于设备使用时期和设备使用金额在微信里进行了沟通，确定见面后商量具体事宜，在2019年8月底双方见面经过友好协商最终达成租金按每月10,000元计算的约定。由于税务票据原因品速公司在2019年11月18

海西公司未付清租费，协商的租费金额缺乏事实和法律依据，不予支持。通过一审法院认定的事实：“双方签订的《合作协议》合法有效，双方存在购销合同关系，不能证明抵扣”。双方签订的《合作协议》中约定海西公司每月向品速公司支付租赁费用后才能使用设备，从2019年7月1日开始至2019年10月（因税务原因海西公司与品速公司终止了前期合同，并2019年11月18日品速公司与海西公司的关联公司大柴旦新海丝路仓储物流有限公司签订新的购销合同与加工合同。）海西公司使用的租赁设备，一直是品速公司监管的。（品速公司的生产点就在沙尔湖煤矿，且一直有专人看护和管理所有设备和资产，法院可去沙尔湖煤矿现场调查取证。）品速公司的

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终56号 上诉人（原审被告）：海西季恒新能源有限公司，住所地：德令哈市河**新源路景华湾商业广场**。 法定代表人：夏勇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆品速能源技术服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区火车西站沟西路**。 法定代表人：曹春雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁鹤群，该公司经理。 委托诉……