民间借贷纠纷 （2017）津01民终7811号

天津市公安局和平分局于2016年3月31日对何晓莹涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。同年5月25日，郭福良向公安机关报案称其在何夫人公司理财被骗，其在公安机关所陈述的投资理财被骗的案件事实与其在一审法院所陈述的所涉事实为同一事实。现何晓莹涉嫌非法吸收公众存款案正在公安机关立案侦查阶段。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”。本案审理的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故应驳回郭福良起诉，并将本案涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告的起诉。本案案件受理费1350元予以免收。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是本案是否属于人民法院受理民事诉讼

天津市公安局和平分局于2016年3月31日对何晓莹涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。同年5月25日，郭福良向公安机关报案称其在何夫人公司理财被骗，其在公安机关所陈述的投资理财被骗的案件事实与其在一审法院所陈述的所涉事实为同一事实。现何晓莹涉嫌非法吸收公众存款案正在公安机关立案侦查阶段。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”。本案审理的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故应驳回郭福良起诉，并将本案涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终7811号上诉人（原审原告）：郭福良，男，1950年3月26日出生，汉族，天津市海运公司退休职工，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：何晓莹，女，1974年2月14日出生，汉族，住天津市和平区，现羁押于天津市和平区看守所。被上诉人（原审被告）：何树文，男，1945年7月9日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人郭福良因与被上诉人何晓莹、何……