故意伤害 （2018）粤03刑初1062号

被告人李士聪持刀故意伤害他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人李士聪及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人李士聪在侦查阶段的供述以及多名证人的证言等证据足以证实被告人李士聪随身携带刀具，并在斗殴过程中持刀捅死被害人邹某1、砍伤被害人赖某1，被告人李士聪庭审时有关没有带刀以及没有捅被害人的辩解明显不能成立，本案也不存在李某1、李某2将责任推给被告人李士聪的情形。虽李某2称被被害人邹某1带出去卖淫，但被告人李士聪得知后不是选择报警，而是携刀与李某1一起去找被害人邹某1索要钱款，主动挑起事端；在斗殴过程中，虽被害人邹某1当其弟弟赶到后先动手，但被告人李士聪随之与被害人邹某1对打，在被害人邹某1未持凶器的情况下持刀将其捅死，并在逃离时将被害人赖某1砍伤，被告人李士聪明显具有伤害他人的主观故意，并实施了伤害他人的犯罪行为，不属于正当防卫或防卫过当，被告人李士聪的辩护人认为被告人李士聪是防卫过当的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被害人邹某1带李某2出去卖淫从而引发争执，在斗殴过程中当其弟弟赶到后先动手从而加剧冲突，在本案

被告人李士聪持刀故意伤害他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人李士聪及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人李士聪在侦查阶段的供述以及多名证人的证言等证据足以证实被告人李士聪随身携带刀具，并在斗殴过程中持刀捅死被害人邹某1、砍伤被害人赖某1，被告人李士聪庭审时有关没有带刀以及没有捅被害人的辩解明显不能成立，本案也不存在李某1、李某2将责任推给被告人李士聪的情形。虽李某2称被被害人邹某1带出去卖淫，但被告人李士聪得知后不是选择报警，而是携刀与李某1一起去找被害人邹某1索要钱款，主动挑起事端；在斗殴过程中，虽被害人邹某1当

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤03刑初1062号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人李士聪，男，1978年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址广东省梅州市梅县区，居住地址广东省博罗县。因本案于2018年4月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被羁押于深圳市第二看守所。辩护人肖芳华，广东文品律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[201……