合同纠纷 （2019）浙07民终5296号

根据2018年12月7日双方签订的《培训服务协议》，自品科技义乌分公司为吴佳明有偿提供淘宝美工培训项目的意思表示明确，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且吴佳明在协议条款最后签署有“以上内容我已认真阅读，并完全理解每一条含义”，故该协议应系双方的真实意思表示，应系合法有效。至于自品科技义乌分公司提供培训项目是否超范围经营应属行政管理的范畴，并不属于效力性的强制性规定。公共利益是指能够满足一定范围内所有人需要的对象，即具有公共效用的对象，或者说能够满足一定范围内所有人生存、享受和发展的、具有公共效用的资源和条件，显然本案所涉的培训项目并非具有公益性，故吴佳明以本案的培训服务协议损害社会公共利益及违反法律、行政法规的强制性规定为由要求确认协议无效，于法无据，不予支持。由此，吴佳明要求自品科技义乌分公司赔偿损失6000元，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回吴佳明的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由吴佳明负担。 二审中，吴佳明未向本院提供证据，自品科技义乌分公司向本院提供

根据2018年12月7日双方签订的《培训服务协议》，自品科技义乌分公司为吴佳明有偿提供淘宝美工培训项目的意思表示明确，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且吴佳明在协议条款最后签署有“以上内容我已认真阅读，并完全理解每一条含义”，故该协议应系双方的真实意思表示，应系合法有效。至于自品科技义乌分公司提供培训项目是否超范围经营应属行政管理的范畴，并不属于效力性的强制性规定。公共利益是指能够满足一定范围内所有人需要的对象，即具有公共效用的对象，或者说能够满足一定范围内所有人生存、享受和发展的、具有公共效用的资源和条件，显然本案所涉的培训项目并非具有公益性，故吴佳明以本案的培训服务协议损害社会公

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5296号 上诉人（原审原告）：吴佳明，男，1991年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路********。 负责人：李毅。 委托诉讼代理人：谌兴路，男，1984年2月15日出生，汉族，住……