申请撤销仲裁裁决 （2016）粤20民特1号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”李新提出的关于任全鑫工资标准、鉴定费数额问题，属于事实认定方面的范畴，不符合上述条文规定的应予以撤销的情形。李新也未能提供证据证明中劳人仲案字（2015）4218号仲裁裁决存在上述条文规定的其它应予撤销的情形，故其申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人李新的申请。申请费400元，由申请人李新负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　瑄审　判　员　　梁艳凤代理审判员　　卢俊辉二〇一六年二月二十九日书　记　员　　彭思维第3页共3页

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”李新提出的关于任全鑫工资标准、鉴定费数额问题，属于事实认定方面的范畴，不符合上述条文规定的应予以撤销的情形。李新也未能提供证据证明中劳人仲案字（2015）42

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民特1号申请人：李新，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原中山市驰鑫照明电器厂投资人。委托代理人：杨慧、郝美林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：任全鑫，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人李新因与被申请人任全鑫申请撤销仲裁裁决一案，不服中山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月10日作出……