（2017）苏06行终434号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到本案而言，国土局下属不动产登记中心受理的是图腾公司的不动产权属登记申请，所涉及的乃是图腾公司已经依法取得使用权的国有建设用地和在上述土地上建设的建筑物，是对图腾公司已享有使用权的国有建设用地和建筑物权属的确认和登记，陈良停、陈良文、范广明并不是该登记行为的相对人，该登记行为亦不侵害陈良停、陈良文、范广明的任何合法权益。且本案陈良停、陈良文、范广明仅凭他案中获取的图腾公司提供的不动产权属登记证书，向法院提起诉讼，认为其合法权益受到侵害，也明显缺乏事实根据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款一、八项、第二款的规定，裁定驳回原告陈良停、陈良文、范广明的起诉。陈良停、陈良文、范广明不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉征地行为系赤裸裸的配合图腾公司违法占地，上诉人至今一分钱拆迁补偿款、土地补偿费和安置补助费都没拿到，所享有的土地使用权并未被依法征收，案涉不动产登记行

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到本案而言，国土局下属不动产登记中心受理的是图腾公司的不动产权属登记申请，所涉及的乃是图腾公司已经依法取得使用权的国有建设用地和在上述土地上建设的建筑物，是对图腾公司已享有使用权的国有建设用地和建筑物权属的确认和登记，陈良停、陈良文、范广明并不是该登记行为的相对人，该登记行为亦不侵害陈良停、陈良文、范广明的任何合法权益。且本案陈良停、陈良文、范广明仅凭他案中获取的图腾公司提供的不动产权属登记证书，向法院提起诉讼，认为其合法权益受到侵害，也明显缺乏事实根据。据

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终434号上诉人（原审原告）陈良停，男，1962年3月26日生，汉族，住如皋市。上诉人（原审原告）陈良文，男，1958年12月20日生，汉族，住如皋市。上诉人（原审原告）范广明，男，1964年10月20日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，局长。被上诉人（原审第三人）江苏图腾电力科技股……