（2014）烟民申字第8号

㈠关于40万元的问题。高新程提交证据证明2012年3月28日濮阳亚华公司向万融公司支付40万元，孙慧丽将该40万元替万融公司偿还给了自来水公司，高新程要求将该40万元从涉案借款中扣除。自来水公司认可收到万融公司的40万元，但主张该40万元偿还了万融公司涉案借款以外的借款。本院认为，从本案查明的事实看，万融公司与自来水公司之间除涉案借款外尚有其他借款有还清，万融公司偿还该40万元时，并未指明该笔款项是偿还自来水公司本案起诉的借款，因此，自来水公司将该40万元偿还了涉案借款以外的其他借款并无不妥。在本案一、二审诉讼期间，债权人自来水公司和债务人万融公司对此均未提异议。因此，高新程申请再审主张该40万元是用于偿还涉案借款，本院不予支持。关于高新程是否应在抽逃出资本息范围内承担责任的问题。本院认为，按照《公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司成立后，股东不得抽逃资本。出资义务是股东对公司的最基本义务，股东未尽出资义务或抽逃出资，既损害公司的利益，亦损害债权人的利益。本案中，万融公司成立后，高新程通过股权转让取得新股东地位，其应保证万融公司注册资本的完整性。

㈠关于40万元的问题。高新程提交证据证明2012年3月28日濮阳亚华公司向万融公司支付40万元，孙慧丽将该40万元替万融公司偿还给了自来水公司，高新程要求将该40万元从涉案借款中扣除。自来水公司认可收到万融公司的40万元，但主张该40万元偿还了万融公司涉案借款以外的借款。本院认为，从本案查明的事实看，万融公司与自来水公司之间除涉案借款外尚有其他借款有还清，万融公司偿还该40万元时，并未指明该笔款项是偿还自来水公司本案起诉的借款，因此，自来水公司将该40万元偿还了涉案借款以外的其他借款并无不妥。在本案一、二审诉讼期间，债权人自来水公司和债务人万融公司对此均未提异议。因此，高新程申请再审主张该40

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高新程，男，1970年4月22日出生，汉族。委托代理人：钟延红，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：常莎，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台市福山自来水有限公司。法定代表人：孙茂齐，该公司董事长。委托代理人：欧阳黎炯，北京市盈科律师事务所律师。一审被告：孙慧丽，……