聚众斗殴罪 （2017）晋0931刑初61号
裁判要旨
本院认为：被告人杨小勇、杨贤义、刘湖聚众斗殴致多人损伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案的被告人是因施工工具损坏而引发聚众斗殴,且案件发生后，各被告人均认罪悔罪,并赔偿了受伤人的损失，互相签订谅解协议，可依法从轻处罚;被告人刘湖系投案自首，可依法减轻处罚；被告人杨小勇、杨贤义到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可依法从轻处罚。对被告人刘湖的辩护人的辩护意见予以采纳。
摘要
保德县人民检察院起诉书指控：2016年5月份，杨某甲承包了中部引黄工程5标10号洞的轻工，被告人杨小勇负责协调，杨勇和被告人杨贤义是现场主管。2016年7月初，被告人刘湖带领十余名四川工人来到10号洞工地进行支护施工。2016年7月28日下午，因被告人刘湖保管不善致使电焊机被损坏一事，被告人刘湖与被告人杨小勇、杨贤义等人发生了争执，刘湖叫来多名四川工人与杨小勇、杨贤义等人发生了冲突，其他工人将双方劝开，双方各有损伤。后被告人杨小勇、杨贤义带领从其他工地赶来的二十余名工人手持钢筋段对工地上部分四川民工进行殴打，江苏工人杨某甲某被被告人杨贤义等人误伤。上述打斗共造成7名工人不同程度受伤。经保德县司法鉴定中心鉴定，肖某之损伤为轻伤一级，牟某之损伤为轻伤一级，宗某之损伤为轻伤二级，刘湖之损伤为轻微伤，杨小勇之损伤为轻微伤，杨某甲某之损伤为轻伤二级。案发后，打斗双方相互达成民事赔偿协议，相互表示谅解。请依法判处。被告人杨小勇认罪、悔罪。对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控的部分事实有异议，被告人杨小勇辩称：发生争执时我没有带头冲到前面去打架，发生争执后，我没有叫人来打架，杨贤义带的二十多名
正文（节选）
杨小勇、杨贤义、刘湖聚众斗殴案刑事判决书山西省保德县人民法院刑事判决书（2017）晋0931刑初61号：保德县人民检察院以保检公诉刑诉［2017］57号起诉书指控被告人杨小勇、杨贤义、刘湖犯聚众斗殴罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英、赵保玉出庭支持公诉，被告人杨小勇、杨贤义、刘湖及其辩护人何保纲、黄越均到庭参加诉讼。现已……