借款合同纠纷 （2018）豫03民终6932号

合法的借贷关系受法律保护。虽然本案所涉合同资料中所盖洛阳新好景公司的印章与其备案印章不一致，但根据杨春玲签订的《合作协议》及其银行流水、当庭证言等，杨春玲应为涉案合同资料及款项的经办人，杨春玲说明的涉案合同资料的签订情况及借款支付情况，符合常理，予以采信。因此，杨海江与洛阳新好景公司之间存在借款关系的事实，予以认定。根据杨海江的银行流水及陈述、杨春玲的证言，本案借款金额3420420元，予以确认，故洛阳新好景公司应当偿还杨海江借款3420420元。根据涉案合同资料约定的借款金额及利率，杨海江出借款项时应约定了利息，故杨海江要求被告洛阳新好景公司按照月利率1.5%的标准，支付其从借款之日起至还清借款之日的利息的诉讼请求，予以支持，利息起算时间应当根据每笔借款的实际出借时间分别进行计算。涉案合同资料未约定保证期间，故本案借款的保证期间应为涉案合同约定的借款期限届满之日起六个月内。杨海江未提交证据证明其在保证期间内要求被告洛阳鑫地公司承担保证责任，故洛阳鑫地公司的保证责任免除。因此，杨海江要求被告洛阳鑫地公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。杨海江提交的证据不足以证明刘向前是本案借款的借款人

合法的借贷关系受法律保护。虽然本案所涉合同资料中所盖洛阳新好景公司的印章与其备案印章不一致，但根据杨春玲签订的《合作协议》及其银行流水、当庭证言等，杨春玲应为涉案合同资料及款项的经办人，杨春玲说明的涉案合同资料的签订情况及借款支付情况，符合常理，予以采信。因此，杨海江与洛阳新好景公司之间存在借款关系的事实，予以认定。根据杨海江的银行流水及陈述、杨春玲的证言，本案借款金额3420420元，予以确认，故洛阳新好景公司应当偿还杨海江借款3420420元。根据涉案合同资料约定的借款金额及利率，杨海江出借款项时应约定了利息，故杨海江要求被告洛阳新好景公司按照月利率1.5%的标准，支付其从借款之日起至还清

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6932号上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市孟津县城关小浪底大道亚威金地家园**楼**。法定代表人：潘跃正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹南、吴涛，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海江，男，1941年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委诉讼托代理人：胡志中、张新峰，河南王……