赌博 （2017）陕07刑终第25号

上诉人刘长春、刘文杰以营利为目的，组织多人聚众赌博，从中抽头渔利，涉案赌资达60余万元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。但认定抽头现金35万余元的证据不足，不予认定。案发后，二上诉人主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决刘长春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘文杰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人刘长春、刘文杰提出上诉。上诉人刘长春诉称其没有组织魏某某、程某某、汤某某等打牌，提供给他们的钱从没还过；上诉人刘文杰诉称应认定其为从犯，且其属初犯偶犯，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人刘长春、刘文杰犯赌博罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、参赌人员家属报案记录，证实案件来源。2、到案情况说明，证实刘长春、刘文杰主动到案过程。3、扣押物品、文件清单及借条，证实汤某某、程某某向被告人刘文

上诉人刘长春、刘文杰以营利为目的，组织多人聚众赌博，从中抽头渔利，涉案赌资达60余万元，其行为构成赌博罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。但认定抽头现金35万余元的证据不足，不予认定。案发后，二上诉人主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决刘长春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘文杰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人刘长春、刘文杰提出上诉。上

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕07刑终第25号原公诉机关陕西省勉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长春，男，生于1970年9月30日，汉族，初中文化，农民。1997年7月因犯故意伤害罪、盗窃罪被勉县人民法院判处有期徒刑八年零六个月，附加剥夺政治权利一年，2002年12月刑满释放。2015年11月30日因涉嫌犯赌博罪到勉县公安局投案自首，次日被刑事拘留，2016年1月5日……