(2017)川07执监17号
裁判要旨
涉案恢复执行后,涪城法院根据申请执行人提供的被执行人线索,经多方走访核实,并通知申请执行人到现场对被执行人进行确认。之后,涪城法院及时裁定变更了被执行人,同时查封、冻结被执行人银行账户,将涉案款项执行至该院案款管理专用账户,通知申请执行人领取。现申诉人不领取案涉执行款,要求执行多年的资金利息,系对执行款计算或执行依据不服,其诉求不属执行监督审查事项,应通过执行异议程序或审判监督程序主张。据此,张大光、陈青容要求提级执行的请求于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条的规定,裁定如下:驳回陈青容、张大光提级执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 唐剑苹二〇一七年八月二十九日书记员 蒙柳洁附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条:上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。 来自:www.
摘要
涉案恢复执行后,涪城法院根据申请执行人提供的被执行人线索,经多方走访核实,并通知申请执行人到现场对被执行人进行确认。之后,涪城法院及时裁定变更了被执行人,同时查封、冻结被执行人银行账户,将涉案款项执行至该院案款管理专用账户,通知申请执行人领取。现申诉人不领取案涉执行款,要求执行多年的资金利息,系对执行款计算或执行依据不服,其诉求不属执行监督审查事项,应通过执行异议程序或审判监督程序主张。据此,张大光、陈青容要求提级执行的请求于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条的规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执监17号申诉人(申请执行人):陈青容,女,汉族,生于1972年1月16日,住四川省绵阳市游仙区。申诉人(申请执行人):张大光,男,汉族,生于1964年5月25日,住四川省绵阳市游仙区。被执行人:王素蓉陈青容、张大光对四川省绵阳市涪城区人民法院(以下简称涪城法院)执行的(2016)川0703执恢114号案件,向本院申请提级执行。本院受理后……