交通肇事 （2016）鲁14刑终91号

道路交通参与者应当遵守道路交通运输法规，违反规定造成事故的，应当依法承担事故责任。三原告人的近亲属滕某甲、许某、滕某乙因交通事故死亡，有权要求责任者承担赔偿责任。夏津县交警大队的事故认定书事实清楚，划分事故责任准确，且三原告人及被告人范建华等均无异议，法院予以认定。范建华与滕某甲应各自承担事故的同等责任。范建华驾驶车辆发生事故时是去吃饭的路上，与其所从事的工作没有关系，因此，其因交通事故造成的原告方损失应由范建华按同等责任赔偿。原告人要求夏津县水利工程公司及田光波承担赔偿责没有依据，法院不予支持。高唐县路通运输有限公司是范建华驾驶的鲁P×××××号车登记车主，允许他人将该车挂靠在公司，但未按车辆挂靠合同对该车进行有效监管，疏于管理存有过错,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，承担相应的赔偿责任,根据本案具体情况,确定其承担范建华方同等责任中的20%,即赔偿原告人方总损失的10%。滕某甲在驾驶机动车行驶中轧上路缘东侧东西方向倒放的电线杆，车辆向左侧翻，致使发生交通事故，其承担事故的同等责任。原告人没有提供证据证明该电线杆为国网山东夏津县

道路交通参与者应当遵守道路交通运输法规，违反规定造成事故的，应当依法承担事故责任。三原告人的近亲属滕某甲、许某、滕某乙因交通事故死亡，有权要求责任者承担赔偿责任。夏津县交警大队的事故认定书事实清楚，划分事故责任准确，且三原告人及被告人范建华等均无异议，法院予以认定。范建华与滕某甲应各自承担事故的同等责任。范建华驾驶车辆发生事故时是去吃饭的路上，与其所从事的工作没有关系，因此，其因交通事故造成的原告方损失应由范建华按同等责任赔偿。原告人要求夏津县水利工程公司及田光波承担赔偿责没有依据，法院不予支持。高唐县路通运输有限公司是范建华驾驶的鲁P×××××号车登记车主，允许他人将该车挂靠在公司，但未按车

山东省德州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终91号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）滕先昌，农民。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）许万岭，农民。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）滕某甲，农民。上列三上诉人共同委托代理人谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）夏津县双庙镇人民政府。住所地：夏……