生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪01民终3059号

上诉人张兆鸿主张被上诉人李世烜摔倒受伤与其推开铁门摆放自行车的行为无关，但根据本案双方在公安机关接受询问时所作陈述以及审理过程中就事发经过的陈述可知，上诉人推着自行车进入楼道大门前已经发现被上诉人站在楼道门外查看设置在门上的信箱，随后实际推车进入楼道时未尽应有的注意义务即直接推门撞到被上诉人，导致被上诉人摔倒受伤，上诉人在主观上显然存在过错。对被上诉人而言，其应当预见到上诉人意欲推车进入楼道而未能及时避让，主观上亦存在一定程度的过错，一审法院根据生命健康权大于通行权以及本案双方的主观过错程度，酌定上诉人对被上诉人的损失承担70%的赔偿责任，尚属合理，本院依法予以确认。至于被上诉人的实际损失，对于上诉人有异议的奖金损失、护理费、交通费，鉴于被上诉人在一审中已经提供事发前后的奖金发放记录以证明其误工损失，护理费与交通费虽无直接的凭据佐证，但结合被上诉人的伤情及就诊情况、鉴定报告，一审法院对损失金额予以酌定，并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人张兆鸿的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

上诉人张兆鸿主张被上诉人李世烜摔倒受伤与其推开铁门摆放自行车的行为无关，但根据本案双方在公安机关接受询问时所作陈述以及审理过程中就事发经过的陈述可知，上诉人推着自行车进入楼道大门前已经发现被上诉人站在楼道门外查看设置在门上的信箱，随后实际推车进入楼道时未尽应有的注意义务即直接推门撞到被上诉人，导致被上诉人摔倒受伤，上诉人在主观上显然存在过错。对被上诉人而言，其应当预见到上诉人意欲推车进入楼道而未能及时避让，主观上亦存在一定程度的过错，一审法院根据生命健康权大于通行权以及本案双方的主观过错程度，酌定上诉人对被上诉人的损失承担70%的赔偿责任，尚属合理，本院依法予以确认。至于被上诉人的实际损失，对

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3059号上诉人（原审被告）：张兆鸿，男，1954年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：倪茶琴，系张兆鸿之妻，住同上。被上诉人（原审原告）：李世烜，女，1969年5月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。上诉人张兆鸿因与被上诉人李世烜健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2……