（2016）鄂05行初22号

被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告对被告提交的无异议的证据，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告不认可被告提交的证据2，但同意本案的被告为宜昌高新技术产业开发区管理委员会，由于双方当事人就本案被告的确定已无争议，被告提交证据2的证明目的成立。原告对被告提交的其他证据提出了异议，由于这些证据系相关行政机构作出的规定、文件，规定、文件本身并非虚假，对于其是否合法、是否可适用于本案，本院将在审查后作出认定。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告1953年11月出生，1970年4月参加工作，原为枝江市白洋镇中学学校教师，2013年11月达到法定退休年龄。2013年，枝江市白洋镇划归宜昌高新技术产业开发区管辖。2013年11月12日，经枝江市白洋镇中学学校、宜昌高新技术产业开发区教育局呈报，原高新区人社局在原告的《事业单位工作人员退休呈报表》中，根据鄂人[2006]19号文件规定，审核同意原告退休；同时审核原告退休费比例为90%，另据《湖北省人口与计划生育条例》、鄂人[2007]29号文件规定，提高退休费比例5%，合计退休

被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告对被告提交的无异议的证据，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告不认可被告提交的证据2，但同意本案的被告为宜昌高新技术产业开发区管理委员会，由于双方当事人就本案被告的确定已无争议，被告提交证据2的证明目的成立。原告对被告提交的其他证据提出了异议，由于这些证据系相关行政机构作出的规定、文件，规定、文件本身并非虚假，对于其是否合法、是否可适用于本案，本院将在审查后作出认定。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告1953年11月出生，1970年4月参加工作，原为枝江市白洋镇中学学校教师，2013

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂05行初22号原告杨远法，男，汉族，1953年11月15日出生，住湖北省枝江市。被告宜昌高新技术产业开发区管理委员会。住所地：湖北省宜昌市发展大道**号。法定代表人杨美仁，该管理委员会主任。委托代理人陈钰林，男，该管理委员会工作人员，一般授权代理。委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。2015年12月1日，宜昌市三峡坝区人民法……