买卖合同纠纷 (2017)鲁08民辖终301号

案号
(2017)鲁08民辖终301号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人有选择管辖法院的权利。本案中,沛县公司因双方纠纷向江苏省沛县人民法院起诉,江苏省徐州市中级人民法院裁定将案件移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理,沛县公司于2017年3月17日申请撤诉。新吴区人民法院于2017年4月26日裁定本案按撤诉处理。现当事人向山东省济宁市任城区人民法院提起诉讼并不违反法律规定。江苏省徐州市中级人民法院终审裁定认定本案的合同履行地为山东省济宁市森达美港口,系原审法院辖区,且上诉人在上诉状中也认可山东省济宁市任城人民法院为合同履行地法院。因此,原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权,依法驳回无锡公司对本案提出的管辖权异议并无不当。无锡公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月十五日书记员  胡凤春

摘要

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人有选择管辖法院的权利。本案中,沛县公司因双方纠纷向江苏省沛县人民法院起诉,江苏省徐州市中级人民法院裁定将案件移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理,沛县公司于2017年3月17日申请撤诉。新吴区人民法院于2017年4月26日裁定本案按撤诉处理。现当事人向山东省济宁市任城区人民法院提起诉讼并不违反法律规定。江苏省徐州市中级人民法院终审裁定认定本案的合同履行地为山东省济宁市森达美港口,系原审法院辖区,且上诉人在上诉状中也认可山东省济宁市任城人民法院为合同履行地法院。

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民辖终301号上诉人(原审被告):无锡市品泽贸易有限公司,住所地江苏省无锡市新区湘江北路2-721。法定代表人:汤华,经理。被上诉人(原审原告):沛县勇翔物资有限公司,住所地江苏省沛县华夏大厦618号。法定代表人:伊淑清,总经理。上诉人无锡市品泽贸易有限公司(以下简称无锡公司)因与被上诉人沛县勇翔物资有限公司(以下简称沛县公司)买卖合同纠……