生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济中民三终字第12号

付太保与苗家兴因果树事宜争执而打架，二人均受伤，该事实有五龙口社区警务队出具的情况说明予以证明，原审予以确认。苗家兴辩称付太保提起诉讼已过诉讼时效。付太保、苗家兴二人纠纷虽发生在2011年2月22日，但该纠纷经五龙口社区警务队调解，最终未能达成一致意见，应视为诉讼时效的中断。2013年5月28日，付太保不再要求五龙口社区警务队处理此事，并于2014年2月18日向原审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，苗家兴的辩称无依据，原审不予采纳。原审认为，付太保、苗家兴双方发生争执，未能理智处理而相互殴打，双方均有过错，原审确定付太保、苗家兴各承担50%的责任。本案中，付太保的损失有：1、医疗费5387元，有医疗费单据予以证明，原审予以确认；2、住院期间误工费，付太保共住院13天，其系农村户口，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，每天23.22元，为301.86元；3、护理费，付太保共住院13天，住院期间由其妻子护理，其妻子系农村户口，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，每天23.22元，为301.86元；4、住院伙食补助费，付太保共住院13天，伙食补助

付太保与苗家兴因果树事宜争执而打架，二人均受伤，该事实有五龙口社区警务队出具的情况说明予以证明，原审予以确认。苗家兴辩称付太保提起诉讼已过诉讼时效。付太保、苗家兴二人纠纷虽发生在2011年2月22日，但该纠纷经五龙口社区警务队调解，最终未能达成一致意见，应视为诉讼时效的中断。2013年5月28日，付太保不再要求五龙口社区警务队处理此事，并于2014年2月18日向原审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，苗家兴的辩称无依据，原审不予采纳。原审认为，付太保、苗家兴双方发生争执，未能理智处理而相互殴打，双方均有过错，原审确定付太保、苗家兴各承担50%的责任。本案中，付太保的损失有：1、医疗费5387元

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第12号上诉人（原审被告）苗家兴被上诉人（原审原告）付太保上诉人苗家兴与被上诉人付太保身体权纠纷一案，付太保于2014年2月18日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令苗家兴赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计58214.72元。济源市人民法院于2014年10月27日作出（2014）济民二初字第31号民事判决，苗家兴不服该判决，……