金融借款合同纠纷 （2018）闽0102民初4746号
裁判要旨
原告中信银行福州分行与被告林莉签订的《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系双方真实意思表示，原告与被告之间签订的借款合同与抵押合同合法有效，双方均应恪守。 被告王旻在《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》“抵押物共有人签字”及《中信银行个人借款合同》“共同借款人签字”处签名并摁手印，林莉、王旻共同对中信银行福州分行的债权承担还款义务和担保义务。 合同签订后，中信银行福州分行依约发放了贷款，但被告林莉、王旻未按时还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。 中信银行福州分行要求二被告还款付息，符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。 双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。 因被告林莉、王旻违约致本诉讼发生，原告诉请其支付原告为实现债权的律师费10000元，符合双方之约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。 林莉、王旻自愿以其坐落于福州市仓山区的抵押房产为上述借款提供担保（担保范围包括合同项下贷款本金、利息罚息、复利、损害赔偿金及实现相应债权、担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、、仲裁费、律师费等），并经有权部门办理抵押权登记，
摘要
中信银行股份有限公司福州分行与林莉、王旻金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4746号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：李欣，行长。 委托诉讼代理人：朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游梦平，福建麦博律师事务所实习律师。 被告：林莉，女，1971年4月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区……