民间借贷纠纷 （2013）榆中法民三终字第00412号

上诉人对该证据真实性无异议，故对真实性予以认定。因该协议内容并未涉及本案15000元借款，故对证明目的亦予以认定。本院经审理查明，2011年7月10日，上诉人谢某某与被上诉人韩某某达成地基转让协议，约定韩某某将其所有的位于榆阳区麻黄梁的234平方米地基转让给谢某某，约定转让价格为21万元，实际转让价格为20.8万元。2011年农历6月19日（阳历7月19日），上诉人谢某某为修房向被上诉人借款15000元用于买砖，并向被上诉人韩某某出具借据一支，载明：“今代（贷）到韩某某人币壹万伍仟元（15000元），谢某某，利息1分5厘，2011年古历6月19日”。后双方因为支付地基转让款发生争议，经中间人调解，双方达成《调解房产纠纷协议》。《调解房产纠纷协议》约定，双方争议“一、以分房的方式解决；二、以韩某某投入地基，谢某某投入建房，就现麻黄梁房产平分为二，双方各持一套房产权；三、房价所得方式：由谢某某付给韩某某房差价叁万元‘楼梯厕所’；四、楼梯厕所房屋归谢某某所有”。协议还约定了其他事项。后双方因本案借款发生争议，韩某某诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是借款是否已经偿还的问题。上诉人谢某某认为该

上诉人对该证据真实性无异议，故对真实性予以认定。因该协议内容并未涉及本案15000元借款，故对证明目的亦予以认定。本院经审理查明，2011年7月10日，上诉人谢某某与被上诉人韩某某达成地基转让协议，约定韩某某将其所有的位于榆阳区麻黄梁的234平方米地基转让给谢某某，约定转让价格为21万元，实际转让价格为20.8万元。2011年农历6月19日（阳历7月19日），上诉人谢某某为修房向被上诉人借款15000元用于买砖，并向被上诉人韩某某出具借据一支，载明：“今代（贷）到韩某某人币壹万伍仟元（15000元），谢某某，利息1分5厘，2011年古历6月19日”。后双方因为支付地基转让款发生争议，经中间人调

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00412号上诉人（原审被告）谢某某。被上诉人（原审原告）韩某某。上诉人谢某某因与被上诉人韩某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆郭民初字第00167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢某某、被上诉人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明……