产品销售者责任纠纷 (2017)鲁16民终1680号
裁判要旨
王涛在滨州大润发商业有限公司购买涉诉商品,滨州大润发商业有限公司收取价款后向王涛开具购物发票,双方之间形成合法有效的买卖关系。王涛以购买到不符合食品安全标准的食品为由索赔,属于行使法定权利。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”根据该法规定,消费者是相对于销售者与生产者的概念,只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,应认定为消费者。王涛通过滨州大润发商业有限公司购买商品且未将所购商品再次销售经营,滨州大润发商业有限公司亦未能证明王涛购买商品是为了生产经营。滨州大润发商业有限公司提出王涛在短时间内连续购买196瓶“华味亨”盐津葡萄休闲食品,与日常消费规律不符,王涛不属于真正意义上的受害消费者,存在恶意诉讼之嫌的抗辩主张,王涛有异议,滨州大润发商业有限公司对此无证据证明,滨州大润发商业有限公司的这一主张不能成立。食品和食品添加剂的标签、说明书、不得含有虚假内容,食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容
摘要
王涛在滨州大润发商业有限公司购买涉诉商品,滨州大润发商业有限公司收取价款后向王涛开具购物发票,双方之间形成合法有效的买卖关系。王涛以购买到不符合食品安全标准的食品为由索赔,属于行使法定权利。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。”根据该法规定,消费者是相对于销售者与生产者的概念,只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,应认定为消费者。王涛通过滨州大润发商业有限公司购买商品且未将所购商品再次销售经营,滨州大
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1680号上诉人(原审被告):滨州大润发商业有限公司,住所地:滨州市黄河六路与渤海七路交叉路口东南角。法定代表人:朱立新,该公司董事长。委托诉讼代理人:王亿辉,山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏江倩,山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王涛,男,1985年10月21日出生,汉族,住滨州经济技术开发区。上诉人滨州大润发……