民间借贷纠纷 (2016)鄂02民终1268号
裁判要旨
张远刚与大冶市林利寄售行签订的借款合同是双方真实意思表示,合同合法有效,罗兰称张远刚为赌博借款,因罗兰未举证证明,本院不予支持。张远刚与罗兰系夫妻,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理。罗兰提出许丹丹不能使用其鄂B×××××小汽车的上诉理由,因罗兰未在一审进行反诉,罗兰可另行主张权利。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5160元,由罗兰负担。本判决为终审判决。审判长 万 里审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一六年十二月二十六日书记员 李 珍
摘要
张远刚与大冶市林利寄售行签订的借款合同是双方真实意思表示,合同合法有效,罗兰称张远刚为赌博借款,因罗兰未举证证明,本院不予支持。张远刚与罗兰系夫妻,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理。罗兰提出许丹丹不能使用其鄂B×××××小汽车的上诉理由,因罗兰未在一审进行反诉,罗兰可另行主张权利。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,故本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5160元,由罗兰负担。本判决为终审判决。审判长 万 里审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一六年十二月二十六日书记
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终1268号上诉人(一审被告)罗兰。委托代理人刘克贤。代理权限:特别授权。被上诉人(一审原告)大冶市林利寄售行,住所地:大冶市荟萃北路**号。经营者许丹丹。委托代理人陈跃进,湖北正义法律事务所法律工作者。代理权限:特别授权。原审被告张远刚。上诉人罗兰因与被上诉人大冶市林利寄售行、原审被告张远刚民间借贷纠纷一案,不服湖北省大冶市人民法院2……