（2014）邵中行终字第74号

本案争议的焦点是绥宁县人民政府作出的绥政林权纠字（2013）第3号林木、林地权属争议处理决定书是否合法。从查明的事实看，1982年船田村与杨家寨村为了消灭插花山，达成了《协议书》，协议中有美女晒花山林地名，且两村对该山林的权属有约定。之后，有关部门根据协议为两村定权颁证。1992年8月，经两村负责人共同指界，确定了双方的边界，形成了《权属界线认定书》，既有文字记载，又有附图确认；既有两村指界人签名，又有两村加盖公章，两村边界权属界线分明。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条及湖南省调处山林权属纠纷领导小组办公室《关于﹤利用详查成果颁发的集体土地所有证和权属界线认定书作为处理边界权属纠纷依据的请示﹥的复函》规定，两村签订的《协议书》、共同形成的《权属界线认定书》与两村的权属证书一样，都是处理山林权属争议的依据。绥宁县人民政府根据调查、踏看现场、进行调解，作出的处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，原审判决维持该处理决定并不无当。至于上诉人提到原审程序违法的问题，原审法院对上诉人未当庭宣判，径行送达虽有瑕疵，但并未影响上诉人的实体权利，故不宜以此为由撤销原审判决。综上，

本案争议的焦点是绥宁县人民政府作出的绥政林权纠字（2013）第3号林木、林地权属争议处理决定书是否合法。从查明的事实看，1982年船田村与杨家寨村为了消灭插花山，达成了《协议书》，协议中有美女晒花山林地名，且两村对该山林的权属有约定。之后，有关部门根据协议为两村定权颁证。1992年8月，经两村负责人共同指界，确定了双方的边界，形成了《权属界线认定书》，既有文字记载，又有附图确认；既有两村指界人签名，又有两村加盖公章，两村边界权属界线分明。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条及湖南省调处山林权属纠纷领导小组办公室《关于﹤利用详查成果颁发的集体土地所有证和权属界线认定书作为处理边界权属纠

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邵中行终字第74号上诉人（原审原告）绥宁县麻塘苗族乡船田村民委员会。法定代表人杨国明，该村村主任。委托代理人刘祖成，系该村支部书记。委托代理人袁平，湖南绥强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥宁县人民政府。法定代表人罗玉梅，该县县长。委托代理人沈云明，系该县调处山林纠纷领导小组办公室主任。委托代理人曾宏，系该县调处山林纠纷领导小组办公室副主任……