民间借贷纠纷 （2019）闽03民终741号

张志峰与傅飞翔、鼎立公司之间的民间借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。傅飞翔、鼎立公司向张志峰借款150万元，双方约定了借款利息，未约定还款期限，应视为不定期借款，此有傅飞翔、鼎立公司出具给张志峰收执的《借条》、张小妹的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》及傅飞翔出具给张志峰收执的《收条》及本案《庭审笔录》各一份为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。傅飞翔、鼎立公司作为借款债务人，应承担归还借款的民事责任。其拒不履行债务已构成违约，侵害了张志峰的合法权益。张志峰诉请傅飞翔、鼎立公司还款付息，于法有据，予以支持。港隆公司与张志峰约定，由其对傅飞翔、鼎立公司与张志峰之间的上述借款承担连带担保责任，故张志峰诉请港隆公司对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。傅飞翔、鼎立公司、港隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人

张志峰与傅飞翔、鼎立公司之间的民间借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。傅飞翔、鼎立公司向张志峰借款150万元，双方约定了借款利息，未约定还款期限，应视为不定期借款，此有傅飞翔、鼎立公司出具给张志峰收执的《借条》、张小妹的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》及傅飞翔出具给张志峰收执的《收条》及本案《庭审笔录》各一份为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。傅飞翔、鼎立公司作为借款债务人，应承担归还借款的民事责任。其拒不履行债务已构成违约，侵害了张志峰的合法权益。张志峰诉请傅飞翔、鼎立公司还款付息，于法有据，予以支持。港隆公司与张志峰约定，由其对傅飞翔、鼎立公司与张志峰之间的上述借

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终741号 上诉人（原审被告）：傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：薛杰，福建佘云律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：张志峰，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。 原审被告：福建省鼎立建筑工程有限……