建设工程合同纠纷 （2021）陕07民终76号

系其自行行为。故原告要求被告返还垫付的上述330532元没有法律依据。一审遂依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告陕西地矿综合地质大队有限公司返还原告陕西地矿区研院有限公司多支付的工程款390696元；二、驳回原告陕西地矿区研院有限公司其他诉讼请求。受理费11250元，由被告陕西地矿综合地质大队有限公司负担5850元，由原告陕西地矿区研院有限公司负担5400元。二审中，上诉人地矿地质大队公司提交如下证据材料：1、其公司2018年7月10日与薛荣签订的“生产任务书”一份；2、其公司2017年9月27日、2018年2月9日、2018年7月11日、2018年7月27日、2018年9月28日先后五次从建设银行渭南分行营业部、渭南东风大街支行、渭南临渭区支行给薛荣汇款共计88万元的汇款回单5份；3、上诉人地矿区研院公司上诉状一份。证明目的：薛荣借用上诉人地矿地质大队公司的资质承揽工程，向上诉人支付管理费，上诉人收到地矿区研院公司款项后转拨给薛荣，上诉人与薛荣之间是挂靠关系；且地矿区研院公司对此也在上诉状中予以认可，故薛荣与地矿

系其自行行为。故原告要求被告返还垫付的上述330532元没有法律依据。一审遂依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告陕西地矿综合地质大队有限公司返还原告陕西地矿区研院有限公司多支付的工程款390696元；二、驳回原告陕西地矿区研院有限公司其他诉讼请求。受理费11250元，由被告陕西地矿综合地质大队有限公司负担5850元，由原告陕西地矿区研院有限公司负担5400元。二审中，上诉人地矿地质大队公司提交如下证据材料：1、其公司2018年7月10日与薛荣签订的“生产任务书”一份；2、其公司2017年9月27日、2018年2月9日、20

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终76号上诉人(原审原告)：陕西地矿区研院有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：邢宪龙，系公司执行董事。委托诉讼代理人：穆启林，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，陕西稼轩律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：陕西地矿综合地质大队有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：安林，系该公司执行董事。委托诉讼代……