非法捕捞水产品罪 （2019）川1102刑初150号

综上，本院认为，被告人胡树忠违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人胡树忠犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。被告人胡树忠归案后如实供述自己罪行，属于坦白，且认罪，同时已自愿承担生态修复补偿费用3000元，具有悔罪表现，又系初犯，根据其犯罪的事实，可以对其从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其适用缓刑。

乐山市市中区人民检察院指控：2017年3月1日，乐山市农业局联合乐山市公安局发布禁渔通告，自2017年3月1日零时至6月30日24时为全市春季禁渔期。2017年6月22日17时许，被告人胡树忠携带电鱼工具到乐山市市中区岷江河王坝子水域电鱼，被乐山市市中区农业局渔政执法人员当场挡获。现场查获电鱼哭器一个、电瓶一个、电网一副、被捕捞的渔获物约6斤。2017年6月29日，乐山市市中区农业局对胡树忠作出没收电瓶、电鱼器、罚款500元的处罚。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关物证、书证，勘验、检查、指认笔录、被告人供述及辩解等证据。根据（中华人民共和国刑事诉讼法）第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审过程中，被告人胡树忠及其指定辩护人对起诉书指控胡树忠在禁渔期内使用禁用的方法捕捞渔获物的事实及罪名无异议。胡树忠表示自愿认罪，但辩解其捕捞的鱼没有6斤。结合本案全部证据来看，认定胡树忠非法捕捞的渔获物的重量只有被告人的供述，其他证据中对于渔获物重量的认定也是基于被告人的供述，并没有其他证据加以佐证，约6斤数量不宜认定。2.胡树忠是初犯、偶犯，主观恶性小，所捕捞的渔获物中无珍惜水产品，

告人胡树忠犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省乐山市市中区人民法院刑事判决书（2019）川1102刑初150号：乐山市人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人胡树忠犯非法捕捞水产品罪一案，于2019年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人乐山市市中区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐山市人……