民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第336号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点有：（1）原、被告之间法律关系及效力的认定；（2）借款本金的认定；（3）被告还款行为的认定；（4）借款利率的认定。现作如下分析：（一）关于原、被告之间法律关系及效力的认定问题。被告刘双平、王国华先后于2012年12月27日、2013年4月7日、2013年9月9日向原告朱运莲、贺益顶分别出具的《借条》，均系被告刘双平、王国华向原告朱运莲、贺益顶借款的真实意思表示，二原告与被告刘双平、王国华之间的民间借贷关系成立有效。被告刘跃红、曹满红以担保人的身份在《借条》上签名的行为，以及被告刘跃红于2014年12月23日出具《承诺书》的行为，均系被告刘跃红、曹满红愿意为被告刘双平、王国华的借款行为提供连带担保的真实意思表示。二原告与被告刘跃红、曹满红之间的担保合同关系成立有效。被告株洲新天红东大酒店投资有限公司以连带担保人的身份在2013年9月9日的借条上加盖公司公章，该行为是否经过该公司股东大会或者董事会决议，对外不得对抗善意第三人，且时任该公司董事长的被告刘跃红以法定代表人的身份在借条上签名，二原告有充足的理由相信系公司行为。因此，二原告与被告株洲新天红东大酒店

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点有：（1）原、被告之间法律关系及效力的认定；（2）借款本金的认定；（3）被告还款行为的认定；（4）借款利率的认定。现作如下分析：（一）关于原、被告之间法律关系及效力的认定问题。被告刘双平、王国华先后于2012年12月27日、2013年4月7日、2013年9月9日向原告朱运莲、贺益顶分别出具的《借条》，均系被告刘双平、王国华向原告朱运莲、贺益顶借款的真实意思表示，二原告与被告刘双平、王国华之间的民间借贷关系成立有效。被告刘跃红、曹满红以担保人的身份在《借条》上签名的行为，以及被告刘跃红于2014年12月23日出具《承诺书》的行为，均系被告刘跃红、曹满红愿意为被告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第336号上诉人（原审被告）刘双平，女，1966年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人（原审被告）王国华，男，1964年10月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。两上诉人共同委托代理人李冬梅，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）朱运莲，女，1957年7月22日出生，汉族，湖南……