建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终370号

水利水电公司、望春园林公司与古山镇政府签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，依法应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。现本案工程已竣工验收并已交付使用，古山镇政府应按约定的期限履行支付工程款的义务。但古山镇政府在其委托永康市造价和审价中心进行审计后，至今拖欠剩余工程款888714.5元未有支付，依法应自逾期之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付欠付工程款利息。综上，水利水电公司、望春园林公司的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。古山镇政府辩称本案已过诉讼时效的意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由永康市古山镇人民政府于判决生效之日起十日内支付永康市水利水电建筑工程公司、永康市望春园林工程有限公司工程款888714.5元及利息损失

水利水电公司、望春园林公司与古山镇政府签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，依法应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。现本案工程已竣工验收并已交付使用，古山镇政府应按约定的期限履行支付工程款的义务。但古山镇政府在其委托永康市造价和审价中心进行审计后，至今拖欠剩余工程款888714.5元未有支付，依法应自逾期之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付欠付工程款利息。综上，水利水电公司、望春园林公司的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。古山镇政府辩称本案已过诉讼时效的意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终370号 上诉人（原审被告）：永康市古山镇人民政府，住所地浙江省永康市古山镇迎宾大道2号。统一社会信用代码：1133078400261337XH。 法定代表人：应文宇，镇长。 委托诉讼代理人：马靓，永康市为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：永康市水利水电建筑工程公司，住所地浙江省永康市九铃西路1139号。统一社会信用……