离婚纠纷 （2016）鲁10民终460号

原、被告均认为双方感情已经破裂，并且同意离婚，依法予以准许。关于婚生子女的抚养问题，应当从有利于婚生子女的身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。本案中，婚生女钟某乙已经年满三周岁，对于其抚养权归属，首先从双方庭审举证的抚养能力和抚养条件来看，原告虽然提供了相关单位出具的工作证明，但其庭审中认可该证明系其弟弟朋友单位出具，且其现在正在实习期，对工作证明中的工资收入无法提供相关证据证实，故该工作证明系孤证，不予采信；根据被告提供的相关证据，可以认定被告在威海市区有固定的住处、固定的工资收入，生活环境及生活来源相对稳定；其次，从孩子的生活环境来看，原、被告均认可婚生女在2015年5月26日前一直在威海与原、被告及被告父母一起生活，原告庭审中亦认可孩子出生后一直由其与被告母亲照料，且其将孩子领回临沂后是由原告弟媳负责照看，并主张待其工作稳定后可以将孩子接到临沂市区，并每天接送孩子。孩子从出生一直生活在威海，威海的生活环境是其相对熟悉的，且孩子的主要照看人为原告及被告母亲，而孩子去到临沂后，生活环境及主要照看人均发生变动。综上，从原、被告双方的抚养能力、抚养条件

原、被告均认为双方感情已经破裂，并且同意离婚，依法予以准许。关于婚生子女的抚养问题，应当从有利于婚生子女的身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。本案中，婚生女钟某乙已经年满三周岁，对于其抚养权归属，首先从双方庭审举证的抚养能力和抚养条件来看，原告虽然提供了相关单位出具的工作证明，但其庭审中认可该证明系其弟弟朋友单位出具，且其现在正在实习期，对工作证明中的工资收入无法提供相关证据证实，故该工作证明系孤证，不予采信；根据被告提供的相关证据，可以认定被告在威海市区有固定的住处、固定的工资收入，生活环境及生活来源相对稳定；其次，从孩子的生活环境来看，原、被告均认可婚生

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终460号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人尹广甜，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟某甲。上诉人孙某因与被上诉人钟某甲离婚纠纷一案，不服威海高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，……