离婚纠纷 （2015）廊民一终字第1666号

原、被告系自由恋爱结婚，婚后为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。在本院判决不准离婚后，原、被告互不履行夫妻义务，现原告要求离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予双方离婚。婚生子董某乙，随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，应继续随被告共同生活为宜，原告每月支付抚养费600元至其独立生活时止。对财产的处理，双方协商一致的，本院予以确认。协商不成的，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理。被告孙某婚前购置的家用电器为其婚前个人财产，应归本人所有。原、被告分居后，原告自2011年至2014年从董家村村委会领取的每年4000元年终分红款，应由原告返还给被告，共计16000元。被告主张分割的租房补偿款，因未提供相关证据证实，本院不予支持。被告主张的3万养老保险补偿，因原、被告曾共同生活，且分居时间距今较长，被告未提供该款项尚存的证据，本院不予支持。庭审中，被告主张分割的吊篮、地泵、轿车及300平房米拆迁安置房，未提供相应权利凭证，且部分财产涉及案外人董万武，故在本案中不予处理。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条及

原、被告系自由恋爱结婚，婚后为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。在本院判决不准离婚后，原、被告互不履行夫妻义务，现原告要求离婚，被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予双方离婚。婚生子董某乙，随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利，应继续随被告共同生活为宜，原告每月支付抚养费600元至其独立生活时止。对财产的处理，双方协商一致的，本院予以确认。协商不成的，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理。被告孙某婚前购置的家用电器为其婚前个人财产，应归本人所有。原、被告分居后，原告自2011年至2014年从董家村村委会领取的每年4000元年终分红款，应由原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1666号上诉人（原审被告）：孙某，廊坊市金钥园二手房产公司销售员。委托代理人孙海焕。被上诉人（原审原告）：董某甲，廊坊市银盾武装押运公司业务员。委托代理人董万武。上诉人孙某与被上诉人董某甲离婚纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年7月20日作出（2014）广民初字第1978号民事判决。孙某对该判决不服，向本院提起上诉。本……