（2014）铁行终字第00020号

被告依法具有对违反《中华人民共和国公司法》进行行政处罚的主体资格和职权依据。被告的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉请无事实和法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告铁岭县天泽矿业有限公司的诉讼请求。诉讼费50.00元，由原告铁岭县天泽矿业有限公司负担。上诉人铁岭县天泽矿业有限公司上诉称：一、2007年1月16日，天泽矿业公司委托杨金龙作为代理人到被上诉人单位全权办理该公司的法人代表变更一事，公司授予其可以准备相关材料并修改申请材料中的事项。因此，被上诉人予以法定代表人的变更符合法律规定。二、变更法人代表的经办人在市工商局对其所做的询问笔录中对上诉人是否提交《股东会决议》和《股东会文件》的态度是肯定的。三、被上诉人下达的《行政处罚决定书》中认定上诉人构成提供虚假材料取得公司变更登记，又对其进行处罚是完全不尊重事实的错误决定。综上，请求二审法院在充分核实本案事实的基础上，撤销一审判决，予以改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人铁岭县工商局答辩称：这次对上诉人进行处罚，

被告依法具有对违反《中华人民共和国公司法》进行行政处罚的主体资格和职权依据。被告的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉请无事实和法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告铁岭县天泽矿业有限公司的诉讼请求。诉讼费50.00元，由原告铁岭县天泽矿业有限公司负担。上诉人铁岭县天泽矿业有限公司上诉称：一、2007年1月16日，天泽矿业公司委托杨金龙作为代理人到被上诉人单位全权办理该公司的法人代表变更一事，公司授予其可以准备相关材料并修改申请材料中的事项。因此，被上诉人予以法定代表人的

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）铁行终字第00020号上诉人（原审原告）铁岭县天泽矿业有限公司，住所地铁岭县大甸子镇。法定代表人封桂珍，系该公司董事长。委托代理人孙冬雨，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭县工商行政管理局，住所地铁岭市凡河新城区铁岭县行政服务中心办公楼。法定代表人张齐斌，系该局局长。委托代理人闫传国，系辽宁神州律师事务所律师。原审第三人王广文，……