民间借贷纠纷 （2019）津01民终8031号

马标向刘亚宁借款500000元的情况属实，且有银行交易明细及马标为刘亚宁出具的借条为凭，同时刘亚宁与马标在庭审中对通过杨兵账户向马标借款的经过及双方口头约定月利率1.5%的事实均予以认可，马标未按约定期限偿还上述借款已经构成违约，应承担违约责任，现刘亚宁要求马标偿还借款本金及相关利息的请求并无不当，一审法院予以支持；关于刘亚宁要求杨兵偿还上述借款及利息的请求，根据《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任，故杨兵应对涉案借款本金承担连带清偿责任；关于刘亚宁要求刘静偿还上述借款及利息的请求，因马标与刘静在借款时已经解除婚姻关系，虽马标辩称借款时其与刘静仍在共同生活且涉案借款全部用于为刘静购买车辆，但其未提交任何证据予以证明，故对该抗辩一审法院不予采信，同时刘静作为担保人在本案借条上签字、按手印，因该借条未明确约定担保形式，故刘静的担保行为应认定为连带责任保证，此外涉案借条中并未约定保证期间，故刘亚宁应在主债务履行

马标向刘亚宁借款500000元的情况属实，且有银行交易明细及马标为刘亚宁出具的借条为凭，同时刘亚宁与马标在庭审中对通过杨兵账户向马标借款的经过及双方口头约定月利率1.5%的事实均予以认可，马标未按约定期限偿还上述借款已经构成违约，应承担违约责任，现刘亚宁要求马标偿还借款本金及相关利息的请求并无不当，一审法院予以支持；关于刘亚宁要求杨兵偿还上述借款及利息的请求，根据《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任，故杨兵应对涉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8031号上诉人（原审被告）：杨兵，男，1989年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘亚宁，女，1988年8月26日出生，回族，住天津市武清区。原审被告：马标，男，1980年2月2日出生，回族，住天津市武清区。原审被告：刘静，女，1980年11月5日出生，……