（2015）韶中法刑一终字第238号

上诉人赖嘉彬、原审被告人丘福廷无视国法，向多人或多次贩卖毒品氯胺酮，其行为均构成贩卖毒品罪，且属情节严重；丘福廷还多次容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。丘福廷一人犯数罪，依法应数罪并罚。丘福廷、赖嘉彬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定犯罪构成的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。唯认定赖嘉彬、丘福廷共同贩卖毒品这宗事实，在案证据尚不充分，不能认定，在此予以纠正。综观全案，不予认定的此宗事实不影响对赖嘉彬、丘福廷的量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张新民审判员　　林　兵审判员　　李飞洲二〇一六年五月二十四日书记员　　赵艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认

上诉人赖嘉彬、原审被告人丘福廷无视国法，向多人或多次贩卖毒品氯胺酮，其行为均构成贩卖毒品罪，且属情节严重；丘福廷还多次容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。丘福廷一人犯数罪，依法应数罪并罚。丘福廷、赖嘉彬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定犯罪构成的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。唯认定赖嘉彬、丘福廷共同贩卖毒品这宗事实，在案证据尚不充分，不能认定，在此予以纠正。综观全案，不予认定的此宗事实不影响对赖嘉彬、丘福廷的量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑一终字第238号原公诉机关广东省新丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖嘉彬，男，汉族，出生于广东省惠东县，初中文化，住所地新丰县。2012年9月17日因犯故意伤害罪被新丰县人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月15日刑满释放。2014年12月10日因本案被羁押，次日被行政拘留十五日，并处罚款2000元，同月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被……