（2016）鄂05民终2098号

没有超过诉讼时效错误。被上诉人陆永进辩称：一、陆永进的误工时间经过司法鉴定为120天，应予以支持。陆永进的实际误工时间远远超过120天。二、护理费是法定赔偿项目，陆永进受伤需要人护理，尤启菊认为不需要护理或者护理时间需要鉴定没有依据。三、尤启菊没有证据证明陆永进存在重大过错。一审判决尤启菊承担55%的责任，已经充分照顾了尤启菊。四、陆永进最后一次与尤启菊协商时间是2016年2月，本案有诉讼时效中断的法定事由。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆永进向一审法院起诉请求：尤启菊赔偿陆永进误工费8400元（120天×70元／天）、护理费3280元（41天×80元／天）、住院伙食补助1230元（41天×30元／天）、交通费200元、残疾赔偿金49704元、鉴定费1320元，合计64134元，扣除尤启菊已支付的6200元，共计57934元。一审法院认定事实：陆永进在尤启菊经营的煤球厂务工，2014年12月6日，煤球机因弹簧以及冲针被卡住出现故障，陆永进与另一工人一起进行修理，修理过程中，卡住弹簧和冲针的异物松动，弹簧突然弹出致陆永进左手受伤，陆永进伤后立即被送入秭归县人民医院住院治疗，诊断为

没有超过诉讼时效错误。被上诉人陆永进辩称：一、陆永进的误工时间经过司法鉴定为120天，应予以支持。陆永进的实际误工时间远远超过120天。二、护理费是法定赔偿项目，陆永进受伤需要人护理，尤启菊认为不需要护理或者护理时间需要鉴定没有依据。三、尤启菊没有证据证明陆永进存在重大过错。一审判决尤启菊承担55%的责任，已经充分照顾了尤启菊。四、陆永进最后一次与尤启菊协商时间是2016年2月，本案有诉讼时效中断的法定事由。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆永进向一审法院起诉请求：尤启菊赔偿陆永进误工费8400元（120天×70元／天）、护理费3280元（41天×80元／天）、住院伙食补助1230元（4

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2398号上诉人（原审被告）：尤启菊。委托诉讼代理人：陈勇，系尤启菊之子。委托诉讼代理人：陈新华，系尤启菊丈夫。被上诉人（原审原告）：陆永进。委托诉讼代理人：吴向前，湖北峰峦律师事务所律师。上诉人尤启菊因与被上诉人陆永进提供劳务者受害责任纠纷一案，不服秭归县人民法院（2016）鄂0527民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……