其他行政行为 （2019）桂12行终185号

对容先稳的诉讼请求和理由，应从以下几个方面进行了评判： 第一，归纳容先稳的本案《行政起诉状》、《行政上诉状》和李某均、容先稳、韦某桃、韦某盾向河池市金城江区自然资源局提交的《关于对0.5亩征地补偿费请求确权的报告》所陈述的理由，其核心内容是：容先稳等四人（李某均、容先稳、韦某桃、韦某盾）在1985年下任二组进行土地承包小调整时已经获得包括本案所涉0.5亩土地在内的1亩土地的承包经营权，因下任二组有异议并扣下该0.5亩土地的征地补偿费，而法院在有关民事诉讼案件的裁定书中又认为“原告的土地承包经营权尚不明确，双方尚有争议，应向有关行政主管部门申请解决”，因此容先稳等四人才提交报告要求河池市金城江区自然资源局就争议的0.5亩土地在被征收前的土地使用权进行确权；又由于河池市金城江区自然资源局作出的《关于请求对0.5亩耕地补偿费确权的调查处理意见》没有对容先稳等四人的土地使用权确权申请进行实体处理，而河池市自然资源局对其复议申请又不予受理，因此上诉人才起诉请求人民法院判决河池市金城江区自然资源局和河池市自然资源局履行《土地权属争议调查处理办法》第五条第一款规定的调查处理职责并作出处理决定。对此，

对容先稳的诉讼请求和理由，应从以下几个方面进行了评判： 第一，归纳容先稳的本案《行政起诉状》、《行政上诉状》和李某均、容先稳、韦某桃、韦某盾向河池市金城江区自然资源局提交的《关于对0.5亩征地补偿费请求确权的报告》所陈述的理由，其核心内容是：容先稳等四人（李某均、容先稳、韦某桃、韦某盾）在1985年下任二组进行土地承包小调整时已经获得包括本案所涉0.5亩土地在内的1亩土地的承包经营权，因下任二组有异议并扣下该0.5亩土地的征地补偿费，而法院在有关民事诉讼案件的裁定书中又认为“原告的土地承包经营权尚不明确，双方尚有争议，应向有关行政主管部门申请解决”，因此容先稳等四人才提交报告要求河池市金城江区

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂12行终185号 上诉人（一审起诉人）：容先稳，女，1959年8月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区； 上诉人容先稳因其他（不服行政机关不履行法定职责）行政纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202行初52号行政裁定，向本院提起上诉。 容先稳上诉请求：判令两被告履行《土地权属争议调查处理办法》第五条第一款规定的法……