买卖合同纠纷 (2017)内08民终766号
裁判要旨
原告薛林瑞与被告段文元之间买卖番茄苗与青椒苗虽未订立书面合同,但系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,应受法律保护。原告薛林瑞已依约向被告段文元提供了番茄苗与青椒苗,而被告段文元未支付价款属违约行为,其应当继续履行给付价款的义务,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告段文元辩称,1、原告提供的青椒苗存在质量问题,且提供的品种与约定不符,故不同意向原告支付价款。因被告未能提供证据予以证明,故对该辩解本院不予支持。2、德鑫脱水菜厂未按保护价收购种植物。因被告与德鑫脱水菜厂签订的种植合同与本案无关,故本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条,第一百三十条的规定,判决如下:被告段文元于本判决生效后十日内给付原告薛林瑞番茄苗与青椒苗款4600元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元,因适用简易程序,减半收取25元,由被告段文元承担。二审中双方当事人未提交证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致,依法予以确认。本院认为,段文元欠薛林瑞番茄苗与青椒苗款4600元,双方
摘要
原告薛林瑞与被告段文元之间买卖番茄苗与青椒苗虽未订立书面合同,但系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,应受法律保护。原告薛林瑞已依约向被告段文元提供了番茄苗与青椒苗,而被告段文元未支付价款属违约行为,其应当继续履行给付价款的义务,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告段文元辩称,1、原告提供的青椒苗存在质量问题,且提供的品种与约定不符,故不同意向原告支付价款。因被告未能提供证据予以证明,故对该辩解本院不予支持。2、德鑫脱水菜厂未按保护价收购种植物。因被告与德鑫脱水菜厂签订的种植合同与本案无关,故本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条,第一百三十条的规定,判决如下:被告段
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终766号上诉人(一审被告)段文元,男,1966年1月出生,汉族,农民,住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗沙海镇.被上诉人(一审原告)薛林瑞(又名薛锁柱),男,1968年10月出生,汉族,农民,住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇.上诉人段文元因与被上诉人薛林瑞买卖合同纠纷一案,不服杭锦后旗人民法院(2016)内082……