离婚纠纷 德中民终字第927号

自2005年起至本案的起诉，本案原、被告已经三次向原审法院提起离婚诉讼，虽然两次撤诉，但是夫妻关系一直没有得到改善，导致原告第三次向原审法院提出离婚。本案审理过程中，原审法院主持调解和好未果，足以证明原、被告夫妻感情一直存在隔阂、矛盾，被告也认可双方已经没有夫妻感情可言，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，予以准许；婚生儿子苏桂增现一直跟随被告在武城县城区生活、上学，且儿子苏桂增自愿由被告抚养，因此，应由被告抚养，原告承担相应的抚育费，按照原告所从事的职业、儿子苏桂增的生活、学习环境，以及2014年度省内城镇居民人均消费性支出情况，酌定原告每年支付抚育费5000元；被告主张原告补偿十年的抚养费，证据不足，不予支持；被告婚前个人财产归个人所有，婚后夫妻共同财产，除原告卫生室所需物品及保险柜一件、电脑一台、电动车一辆、油缸一个外，其余均归被告所有。被告所主张的在邮政储蓄银行的账户交易金额160余万元为夫妻共同财产，但是该款项是原告为武城县电业公司滕庄供电所代收的电费，其并非个人存款，并不属于原、被告的夫妻共同财产，被告要求分割该款项的请求无事实根据，不予支持。原审法院于2014

自2005年起至本案的起诉，本案原、被告已经三次向原审法院提起离婚诉讼，虽然两次撤诉，但是夫妻关系一直没有得到改善，导致原告第三次向原审法院提出离婚。本案审理过程中，原审法院主持调解和好未果，足以证明原、被告夫妻感情一直存在隔阂、矛盾，被告也认可双方已经没有夫妻感情可言，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，予以准许；婚生儿子苏桂增现一直跟随被告在武城县城区生活、上学，且儿子苏桂增自愿由被告抚养，因此，应由被告抚养，原告承担相应的抚育费，按照原告所从事的职业、儿子苏桂增的生活、学习环境，以及2014年度省内城镇居民人均消费性支出情况，酌定原告每年支付抚育费5000元；被告主张原告补偿

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第927号上诉人（原审被告）：胡某，无业。委托代理人：于福国，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。委托代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏某，武城县鲁权屯镇闫庄村卫生室医生。委托代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。上诉人胡某因离婚纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2014）武民初字第41号民……