(2017)云25刑终34号
裁判要旨
上诉人李龙者、罗德元、艾忠林、李悦、李异方、黄忠和原审被告人熊亚黑、王拾贵、李俄嘎等人无视国法,以半坡乡坝溜街道土地是集体土地,政府部门征用未予补偿为由,组织、策划、煽动他人或直接参与,携带管制物品、危险品等工具制造声势,采取威胁、恐吓等手段,多次到半坡乡坝溜街道强行索要他人财物,严重破坏当地经济和社会秩序,造成恶劣社会影响,情节严重。上述人员的行为符合寻衅滋事罪的构成要件,依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上诉人李龙者、李异方、李悦和原审被告人王拾贵、熊亚黑、李俄嘎、王进平等人组织、煽动他人或直接参与,采取暴力、威胁、限制人身自由等方法阻碍公安民警依法执行职务,上述人员的行为符合妨害公务罪的构成要件,依法应以妨害公务罪追究其刑事责任,且性质恶劣,情节严重,依法应从严惩处。上诉人李龙者、罗德元以让村民前往半坡乡政府听取相关答复意见为由,煽动、邀约村民前往半坡乡政府,在乡政府已主动公开答复材料后,因不满相关答复后又伙同上诉人艾忠林、李悦、原审被告人蔡金强等百余名村民,携带木棒等工具前往乡政府实施围堵,并强行进入乡政府乡长办公室等办公场所,威胁、侮辱乡政府工作人员,堵塞乡政府交通通道,抢食
摘要
上诉人李龙者、罗德元、艾忠林、李悦、李异方、黄忠和原审被告人熊亚黑、王拾贵、李俄嘎等人无视国法,以半坡乡坝溜街道土地是集体土地,政府部门征用未予补偿为由,组织、策划、煽动他人或直接参与,携带管制物品、危险品等工具制造声势,采取威胁、恐吓等手段,多次到半坡乡坝溜街道强行索要他人财物,严重破坏当地经济和社会秩序,造成恶劣社会影响,情节严重。上述人员的行为符合寻衅滋事罪的构成要件,依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上诉人李龙者、李异方、李悦和原审被告人王拾贵、熊亚黑、李俄嘎、王进平等人组织、煽动他人或直接参与,采取暴力、威胁、限制人身自由等方法阻碍公安民警依法执行职务,上述人员的行为符合妨害公务罪的
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终34号原公诉机关云南省绿春县人民检察院。上诉人(原审被告人)李龙者,男,1967年6月26日生,哈尼族,小学文化,农民,云南省绿春县人,住绿春县。2011年5月30日因犯故意毁坏财物罪被绿春县人民法院判处有期徒刑二年,2013年1月22日减刑释放。2016年1月18日因本案被刑事拘留,同年2月23日被逮捕。现押于元阳县看……