（2017）苏07刑申11号

虽然在本案复查期间你提供了相关材料，但尚不足推翻一审判决、二审裁定认定的犯罪事实和证据，故本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年七月二十四日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）

虽然在本案复查期间你提供了相关材料，但尚不足推翻一审判决、二审裁定认定的犯罪事实和证据，故本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年七月二十四日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不

江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申11号陈金柱：你因虚报注册资本罪、诈骗罪一案，不服原连云港市新浦区人民法院(2006)新刑初字第275号刑事判决和本院(2006)连刑二终字第0095号刑事裁定，向本院申诉,认为：1、对两级法院判决认定的诈骗事实120万元，有相关证据证明该120万元不是诈骗而是借款，且该120万元已经还清了，而且还多还了。16间房屋是通过家……