（2015）吉中行终字第57号

原告鞠英丽与第三人周立坤因琐事发生口角并互相厮打，第三人徐辉虽为事中参与殴打，但原告鞠英丽和第三人徐辉有共同殴打的故意，虽然这种主观故意是在具体实施殴打时产生，也应认定为结伙殴打他人。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，对原告鞠英丽作出行政处罚拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告鞠英丽要求撤销被告桦甸市公安局作出的桦公（夹）决字（2014）第502号行政处罚决定的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告鞠英丽的诉讼请求。上诉人鞠英丽诉称：原审法院认定事实错误，上诉人与徐辉不属于结伙殴打他人，上诉人不应当受到行政处罚。1.上诉人与周立坤系邻里关系，上诉人一直是单身，周立坤一直以各种方式骚扰上诉人。2014年6月22日10时30分许，在上诉人上厕所期间，因不堪忍受周立坤多次的偷看与骚扰，在制止他时，被周立坤从自家院内拽到上诉人与周立坤家中间院子并实施了暴力，后又将上诉人拽到他家院内，对上诉人进行殴打，在此期间，上诉人母亲徐辉听到动静时出屋发现周立坤正

原告鞠英丽与第三人周立坤因琐事发生口角并互相厮打，第三人徐辉虽为事中参与殴打，但原告鞠英丽和第三人徐辉有共同殴打的故意，虽然这种主观故意是在具体实施殴打时产生，也应认定为结伙殴打他人。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，对原告鞠英丽作出行政处罚拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告鞠英丽要求撤销被告桦甸市公安局作出的桦公（夹）决字（2014）第502号行政处罚决定的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告鞠英丽的诉讼请求。上诉人鞠英丽诉称：原审法院认定事实

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吉中行终字第57号上诉人（原审原告）鞠英丽，女，1968年3月5日生，汉族，工人，住桦甸市。委托代理人李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桦甸市公安局，住所地桦甸市。法定代表人张甡，局长。委托代理人李正勋，该局法制大队副大队长。委托代理人薄立辉，该局法制大队民警。原审第三人周立坤，男，1971年12月27日生，汉族，工人，住桦……