职务侵占 （2016）川06刑终97号

被告人肖兰英利用公司出纳的职务便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人肖兰英非法占有本单位财产的主观意图证据不足，故公诉机关指控被告人肖兰英犯职务侵占罪的定性不当。公诉机关指控被告人肖兰英代收上户费7345元、9938元未入公司账户与查证事实不符，证据不足，指控事实不能成立。被告人肖兰英虽对犯罪事实和犯罪金额持有异议，但其辩解无相关证据证实，本院不予采纳。根据公诉机关出示的证据，足以认定被告人肖兰英挪用资金的数额为322300元，对辩护人提出肖兰英仅对挪用的18.73万元负责的辩护意见不予采纳。被告人到案后未如实供述所犯罪行，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：（1）被告人肖兰英犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（2）追缴被告人肖兰英违法所得322300元。原审被告人肖兰英不服，向本院提出上诉称：其系初犯，无前科，能够如实供述案件相关事实，请求从宽处理。其辩护人提出，原判量刑过重。德阳市人民检察院认为，被告人挪用资金数额较大没有退还，未如实供述罪行。建议二审维持原判决。二审审理查明的事实和证

被告人肖兰英利用公司出纳的职务便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人肖兰英非法占有本单位财产的主观意图证据不足，故公诉机关指控被告人肖兰英犯职务侵占罪的定性不当。公诉机关指控被告人肖兰英代收上户费7345元、9938元未入公司账户与查证事实不符，证据不足，指控事实不能成立。被告人肖兰英虽对犯罪事实和犯罪金额持有异议，但其辩解无相关证据证实，本院不予采纳。根据公诉机关出示的证据，足以认定被告人肖兰英挪用资金的数额为322300元，对辩护人提出肖兰英仅对挪用的18.73万元负责的辩护意见不予采纳。被告人到案后未如实供述所犯罪行，不能认定为自首。依照《中华人民共和

四川省德阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川06刑终97号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖兰英，女，1974年11月17日出生，四川省德阳市人，汉族，大专文化，公司出纳。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于德阳市看守所。辩护人阎伟、陈海燕，四川朗照律师事务所律师。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检察院指控原……